Зачем Linspire'у раздавать CNR?

Судя по описанию возможностей в этой статье, CNR -- самая удобная графическая система управления пакетами из существующих под Linux.

Менеджер пакетов -- один из ключевых компонентов, который делает один Linux-дистрибутив отличным от другого. CNR -- визитная карточка Freespire и Linspire. Зачем же разработчикам Linspire отдавать его другим дистрибутивам?

Тут вообще-то нужно не забывать, что Linspire'овцы вообще-то занимаются зарабатыванием денег, а не достижением идеалов. В отличии от всех существующих менеджеров пакетов, CNR позволяет не только устанавливать, но и покупать программное обеспечение. Фактически это система дистрибуции, как Steam без DRM-компонентов (если я не отстал от жизни ^_^). А дистрибутор на то и занимается продажами, чтобы получать с них свой процент.

Вы всё ещё не понимаете, почему Linspire мечтает о том, чтобы CNR был доступен под максимальным количеством дистрибутивов?

Мне вот непонятно, почему MS до сих пор не добавит возможность покупать софт прямо из диалога "Установка и удаления программ". Получилось бы почти то же самое, но, как обычно, более убого.

Хотя технические вопросы того, как Linspire хочет заставить CNR работать на разных дистрибутивах, остаются открытыми. В разных дистрибутивах доступны разные пакеты, под разными именами, с разными модификациями и разными зависимостями. Допустим, с Canonical уже договорились, а значит, репозитории Ubuntu и Linspire просто приведут в соответствие друг другу. Для совместимости же с другими дистрибутивами, принцип работы CNR придётся во многом изменить. В принципе, при наличии денег в этом нет ничего невозможного.

Грозит ли нам в будущем Linspire с её CNR как Linux-монополист? С одной стороны, пока она хорошо выполняет свои задачи, никто не заинтересован в появлении дистрибутора-конкурента. С другой -- никто не мешает устанавливать ПО штатным пакетным менеджерам, а доступные через CNR пакеты покупать отдельно. CNR-only ПО нам тоже не грозит, ибо всегда останутся дистрибутивы, с CNR не совместимые.